Tranh chấp trong làng bóng chuyền Việt Nam đã thành… thói quen?

Trường hợp giữa VĐV trẻ Vi Thị Như Quỳnh với đội bóng cũ Ngân hàng Công thương (NHCT) đang là sự vụ mới nhất và vẫn nằm ở câu chuyện đi-ở của cầu thủ. Khúc mắc chắn chắn sẽ sớm được giải quyết khi VFV đã yêu cầu các bên nộp giấy tờ liên quan để làm cán cân phân xử dù Vi Thị Như Quỳnh khẳng định mình ra đi là đúng luật còn đội bóng cũ của cô vẫn cho rằng còn quản lý cầu thủ.

Điểm lại lịch sử, không ít cầu thủ từng bị làm khó dễ hoặc thậm chí phải ra tòa hay chịu án “treo tay” chỉ vì không giải quyết được khúc mắc hợp đồng với đội bóng cũ. 

Về nam, chủ công Nguyễn Văn Hạnh là người đầu tiên của bóng chuyền nước nhà phải hầu tòa và thua kiện sau khi đội Tràng An Ninh Bình kiện CLB Đức Long Gia Lai (cũ) lấy người trái phép không trả phí chuyển đào tạo ở năm 2011. Sau nhiều lần đi lại và làm việc trên tòa, Văn Hạnh đã bị xử thua đồng thời mất 450 triệu đồng trả cho đội bóng Tràng An Ninh Bình. Hiện tại, Hạnh vẫn thi đấu và đang là tuyển thủ quốc gia đồng thời thi đấu hiệu quả tại màu áo CLB TPHCM.

Trường hợp của chủ công Đinh Thị Thúy với đội bóng cũ NHCT cũng liên quan đến việc VĐV muốn ra đi còn CLB lại quyết giữ người. Sau cùng, Thúy từng thuê luật sư để kiện VFV yêu cầu phải được cấp thẻ thi đấu theo đúng quyền lợi. Hiện cô đã thi đấu cho đội Kinh Bắc Bắc Ninh. 

Quy chế chuyển nhượng VĐV bóng chuyền đã được VFV ban hành từ năm 2010. Tại mục 1 của điều 12, Quy chế có ghi rõ “trường hợp VĐV đơn phương chấm dứt hợp đồng trước thời hạn hợp pháp mà CLB chủ quản không chấp thuận, thì sau 6 tháng kể từ ngày nhận hồ sơ đề nghị giải quyết vụ việc của VĐV, Liên đoàn sẽ xem xét giải quyết cho VĐV được tiếp tục thi đấu”.